本文由北京字画网www.bjzihua.com 发布! 2016年9月24日
秋天正盛极一时，是吟诵里尔克《秋日》的时候了：谁此时没有房子，就不必建造，/谁此时孤独，就永远孤独，/就醒来，读书，写长长的信，/在林荫路上不停地/徘徊，落叶纷飞。
但，毁了吟诵好心情的是一条微信，不，更准确的说是一个展览，一个名叫“和平大使书法家李国栋教授作品巡回展”的展览。当我正在为《秋日》的八个译本到底谁的更好纠结到忧伤的时候，却被这条微信、这个展览毁掉了这个美好秋天的所有好情绪，老天爷“配合”得也及时，北京的天气瞬间关闭了长达几日的“蓝天白云模式”。
看这个闻所未闻的名叫李国栋的作品，觉得本应是一场来有影踪去无痕的展览，结果在风吹草动之下，竟然在这个多事之秋“盛极一时”——与此相关的帖子点击量瞬间上升到10万+，但很快就如秋风扫落叶一般无影无踪了。原本觉得终于到了辛弃疾的“而今识尽愁滋味，却道天凉好个秋”的节奏了，却没想到瞬间堕入陶澹人“秋风秋雨愁煞人”的境地——好个秋风秋雨！
以所见网上有关此次展览的媒体报道可知，展览开幕当日的场面是很大的，而仔细看这些报道的标题和内容，也蛮有意思。标题方面，新华社以《恭王府呈献李国栋国际书法展》、中国新闻网以《旅美华侨、书法家李国栋探索书法陶瓷结合传播中华文化》为题，其他媒体很少有用“和平大使”身份，但也不乏拿“国际书法领军人”作为“李国栋”前缀的，报道的内容则大同小异，和很多展览报道一样，一股通稿味。有意思的是凤凰网在转新华社的报道时没有放到艺术频道，而是放到了娱乐频道，居心何在？通常，被人围观的感觉多半不错，可被人盯上的感觉，一定不会太好。既为名人，被围观是很自然的事情，所到之处、所行之事被“观照”甚至被“微观”乃至被“放大”也无可厚非，是名人就得有接受挑剔目光的心理准备，否则，“人怕出名猪怕壮”这话也不会一直说到今天。
显然，这些报道都属于常规报道，不足以吸引人的眼球，事实上，此展之所以被广泛关注是因为一则题为《丹青飞狐严厉谴责苏士澍、杨晓阳的无耻行为》的帖子在微信圈频被转发。对比各路媒体对展览的浅层报道，个体之表达反倒成为真正意义上的“聚焦”，可见媒体集体“失焦”的可怕之处在于传达信息的表象化和碎片化，而网上四处可见的通稿报道也见证了当下媒体人所扮演的角色，仅仅只是通稿的转手者，这让我想起了农夫山泉的“我们不生产水，我们只是大自然的搬运工”，难道新闻界这是在像他们学习吗？
自古以来，就有秋天兴兵的说法，这个季节不违农时、不伤民力，不管是单兵作战还是集体出兵，都是个好时节。仔细看这条上了10万+的帖子，不难发现，主角和配角都很有料，是点击量迅速攀升的主要因素。但纵观全文，总的感觉是作者终于找到一次全面围歼的千载良机，心里头念叨着“一个也没得跑儿”，**上膛扫射而出，一时间眼前血肉模糊。打仗打成这样，那一定是好战士，但问题这是写文章，未免火气有些大，难道连“惩前毖后，治病救人”这样的至理名言都忘掉了？就算一时忘了，那么作为书坛中人，难道没有被书画家们常写的“多事之秋须淡定，少友岁月要独酌”这样的对联感化过？是的，要“淡定”，很多事情看着让人心里不太舒服，可以读一下于丹老师的书嘛，何必这么愤愤不平、疾言厉色？
笔者以为，胸中有火可以对着苍天大地，下笔为文还是得“一分材料说一分话”，从这点来说，此帖显然已经超出“说一分话”的尺寸，因为新材料并没有那么多，所说也都是一些老生常谈的问题，不外乎书法家不能没有文化、“江湖术士”无法肩挑书法走向世界的重任、学术机构要有学术含量和脸面等等。但为什么说这些老生常谈的话却能引来10万+的点击量，琢磨一下倒真有些意思，而对一些更重要问题的“失焦”恐怕才是此帖流于谩骂、难以服人的根本。
李国栋在恭王府办展这不是第一次，据媒体报道，早在2013年8月10日“李国栋国际书法巡回展”当时就在恭王府举办，而彼时的规模似乎并不比此次小。恭王府是清代规模****的一座王府，曾先后作为和珅、永璘的宅邸，也是中国唯一一座对公众开放的清代王府，现为国家5A级景区、国家重点文物保护单位。那么，作为主办单位，恭王府有无展览资格评审小组？对参展作品艺术水准的考量和评判标准有哪些？此次展览的举办是否意味着只要艺术水准不低于此次展览就可以申请在恭王府举办展览？
再来看此次提供学术支持的两家单位。据各自官网称，中国书法家协会是中国共产党领导的、全国各民族书法家组成的专业性人民团体，是党和政府联系书法界的桥梁和纽带，是繁荣发展社会主义文艺事业、建设社会主义文化强国的重要力量；中国国家画院是国家集国画、书法、篆刻、油画、雕塑、版画等各种艺术门类的研究、创作和画家培训机构。由此可见，两家单位作为书画界的顶级官方机构，学术水准应该没话说，那么，此次展览两家单位是否对参展作品进行过学术资质的考量和评判？学术资质的认定标准又有哪些？此次展览的举办是否意味着只要学术水准不低于此次展览就可以申请由中国书法家协会和中国国家画院来提供学术支持？
如果以上三家单位确实表示只要艺术、学术水准不低于此次展览就可以申请在恭王府举办展览、申请由中国书法家协会和中国国家画院来提供学术支持，那么对于默默耕耘在书画界的众多无名人士就是莫大的福音，有******的文化殿堂提供场地，有******的文化机构提供学术支持，“艺术为人民服务”将会真正落到实地，社会主义文艺事业也将由此而蓬勃发展。
对此，书画家们，你们准备好了吗？