|
|
字画资讯 |
|
冯远:当代水墨画回归本土成必然
|
北京字画网www.bjzihua.com
当代传统水墨画中的笔墨、媒材多位一体历经数百年的操习精进、交融整合,早已使传统文化精神对笔墨形式语言的映射渗透(隐)和对工具材料特性的发挥(显)达到了相得益彰尽善尽美的程度。在这之外,要想重新建立一套相对完整成熟的系统,又要保持水墨的若干基本要素,其远不是单靠转换图式、更新观念或改变视觉样式在短期内所能奏效的。虽然其作为补充和改良的作用不无价值,但却难以脱离前者的巨大引力场。
令实践家感到进退维谷的是,面对西方现代艺术一波又一波的强劲攻势,必得适度调整自身应对策略,以求水墨艺术文语言能够与之形成抗力,进而对当代世界文化发生影响。然而应对与调整目标的求取,常常可能要以放弃一些传统因索为代价,恰恰又是这种代价的付出,有可能因此陷进迎合“西方文化中心主义”的尴尬境地,从而损害了自身的价值判断。既然我们接受了“现代水墨”这个名词,那么我们势必也认同“水墨”这一具有特指的语言形式系统。水墨画现代化的变异过程,实质上是针对传统的水墨命题展开寻求不同答案的过程,即如何改造和重建水墨――用现代人的方式去演绎“水墨”的问题,而不是将“水墨”生硬地嫁接到现代人的脸面上。
一方面力图要冲破“水墨”作为一种语言自身所具有的某种局限,把它作为一种“媒材”置于当代本土的艺术语境中,变更“水墨”的语言结构和内涵,要求使之面对当代的各种艺术问题并获得表达的自由度;同时还寄望以此形式独特的水墨媒材与西方的现代形式相抗衡,即要保持两种体系间的距离,以显示不同文化的差异;另一方面体现了本民族深厚文化积淀的“水墨”本身由于高度“完善”,又难以超越已有的稳定系统。处于内挤外压双重胁迫之下,“水墨”回归本土文化语言情境势必成为一种莫可奈何但却较为现实的选择。
|
|